第!" 卷第#期!$$# 年%月地理科学进展01234!"!-24#
56378 !$$#
9$9$#4
()*+"国家自然科学基金重点资助项目#4
,-./"宋冬梅%<;%"9&!女!博士后!主要研究领域"景观生态学'地理信息系统与遥感在资源与环境方面
的应用!已发表论文数篇( *9=>?3@ A2BCD=E?CABFF4>G4GB
0123456789:;<=
!"# !
! ()* !
H<4 中国科学院地理科学与资源研究所!北京 4 中国科学院沈阳应用生态研究所!沈阳 <<$$<I)
"4 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所!兰州 %"$$$J
> ?"本文从城市生态系统的结构'功能和协调度三个方面构建了生态城市的指标体系!提出
了生态城市的评价方法!并选取沿海 <I 个城市进行城市生态化建设的综合评价与比较分析* 采
用适合生态城市建设的数学模型对这些城市的复合生态系统进行定量分析! 其中指标涉及人口
指标+生态环境指标'经济指标与社会指标 # 个方面!构建 " 个一级指标!<$ 个二级指标!!K 个三
级指标*得出了 <I 个沿海城市生态化水平的比较结果!因之深圳在城市结构'城市功能方面明显
高于其它城市!其生态化综合水平位居首位!其值超过标准值达到了 <4<;!营口市在工业废水达
标率'环境噪声达标率'人均生活用水'人均国民生产总值与失业率方面得分最低是导致其生态
化综合水平最低的主要原因* <I 市在城市环境方面得分普遍较低!表明大气质量与环境噪声是
限制这些城市生态建设的主要因素*
@ A B" 生态城市) 指标体系) 评价方法) 沿海地区
CDEFG" LM;N#: O<##
城市生态化与生态城市建设将是 !< 世纪城市发展的主要方向*有关生态城市的理论与
实践研究日益受到世界各国及众多学者的重视! 依据生态城市的理念规划建设现代化的新
型城市已经成为人们的共识P<QKR
*
美国生态学家 '?GS>FD 'TC?AUTF 将生态城市看作是追求人类和自然健康与活力的高质
量的城市! 并从 <;;I 年提出创建生态城市的十大原则* 许多学者就生态城市给予了不同的
解释! 随着人们认识的深化! 其内涵也在不断充实和完善PIR
* 它已超越了单纯的生态保护含
义! 向着寻求城市建设与生态环境保护相互协调'融生态'社会经济'文化等因素全面发展
的方向延伸P!Q#R
* 生态城市可理解为",是基于城市生态学与生态经济学原理建立的一个自然
和谐'社会公平和经济高效的复合系统! 是具有自身人文特色的自然与人工系统相互协调'
人与人之间和谐共处的理想人居环境-P%Q<$R
*
我国沿海城市是经济较为发达'城市化发展水平较高的地区! 但生态城市建设的水平
各有差异! 评价其生态化城市的建设水平对于揭示生态城市建设绩效以及未来发展趋势!
反映城市发展过程中所面临的社会经济矛盾和资源环境问题! 分析其成因并据此提出有效
的调控对策! 从而为城市管理者和建设者提供科学的决策依据*
!期 宋冬梅 等! 我国沿海地区生态城市建设评价
" 研究方法
开展生态城市评价研究的首要条件是建立一套科学完整的评估系统" 由于城市是由
人口#社会#经济# 自然生态所组成的复合巨系统" 因此其指标体系要能科学#系统地反映
其层次结构" 本文参照宋永昌$"$$$%的生态城市评价指标体系" 并进行适当修改" 构建指
标体系$表"%&
0123(45
确定指标的标准以及权重是建立生态城市指标体系的核心内容& 本文制定生态城市评
价标准的原则是!!凡已有国家标准或国际标准的指标" 尽量采用规定的标准值'"可以参
考国内(国外具有良好特色的城市的现状值作为标准值& 据此" 本文拟定了生态城市的评价
标准%表"&&
6 ! !"7%)8+,923:&'8-
0()*+ 1*023.4) 56 654 *7585207%8 70.-
/kmA
600
0.26
!" % 0.8 #$%&'()*
+,-./ mA
/ 28.0 01
+23./ mA
/ 16.0 45 6'7'(
89
:;
0.23
90.0 #$@%A'(
BCDE(SOA ) t/kmA
15.0 FGA '(
HI
0.27
HIJKL " % 32 #$'(MB
+NOPQ mA
/ 140 FGA
0.38
'(
PR
0.24
PRST" % 45.0 FGA
UVW)XYL " % 100.0 #Z
100.0 #Z
'D
ab
0.31
[\cdefR^_" % 100.0 #Z
g hi? j/g 76.0 45
klmnopq % 50 FG rs*+
+[\n) L/d 455.0
45 tu vw xy z
{| 6' }~ '(A*+
0.36
+[\nh K·wh/d 8.0
vw 45 B 6'
xy }~ '(A*+
+ GDP 4 < 45
0.32
[
" 0.33
Q" /kmA 9233
<
+{" 2100.0 xy rs7'(
{
0.33
V" % 1.2 #ZB'(VMAV"
< E /< 34000 45 6' A '(
0.31
+!￠ 800 ~5
￡¤$￤§¨CVp % 3
~5 a《 6 FG
-s 6 (A*+
R Vˉ GDP p % 60 ~5
°±
2 0.30 3′
μ‖
0.36
14
~5 a《 6 FG
-s 6 (A*+
'"
地理科学进展!"卷
权重是衡量各项指标和准则层对其目标层贡献程度大小的物理量! 为了最大限度消减
评价过程中的主观随意性和误差" 我们采用层次分析法##$%$" 经过指标相对重要性专家
咨询%判断矩阵的构建以及相关计算" 最后得到各级值指标的权重&表'(! 根据上述公式计
算出各级指标的结果" 进一步对综合指数进行分级" 以确定城市的生态化程度! 本文参考
国内外的各种综合指数的分组方法设计提出了一个城市生态化程度 ) 级标准" 用来评价某
城市的生态化水平&表!(*)+
!
0)+ ,- *1) )2,+,3.2#+ 2.*.)4
5%6 +,-./012345
常用的系统评价方法主要有经验评估法%综合分级评分法%标准指数加权综合模型评价
法以及评价信息系统等*",)+
"本文主要采用应用性较好的标准指数加权综合模型评价方法!
它以生态城市的指标评价标准为依据" 通过对各级指标数值的计算和比较" 评价分析某一
城市的生态化程度! 三级指标数值 !" 是生态城市评价指标体系的基础" 其计算公式如下&
当指标为正作用指标" 即指标数值越大城市生态化水平越高时"
#"$%012
当指标为负作用指标" 即指标值越小城市生态化水平越高时"
%034/#"
式中&#" 为某三级指标的标准值"%" 为根据评价城市选取的某三级指标的现状值"%034
为所选相关城市指标中最大值乘以 .56)" %012 为所选相关城市指标中最小值除以 .56)" 二
级指标值和综合生态指数#一级指标$都通过计算下一级指标值的加权综合指数而得到" 其
计算通式& &'(
)
" * +
!,"&" " 式中&&' 为一级或二级指标数值" &" 为下一级指标的标准化数值"
," 为二级和三级指标的权重' 本文选取我国东部沿海 .7 个城市进行评价! 评价的指标数据
主要选自 !66! 年的 (中国城市统计年鉴)%(辽宁省统计年鉴)(河北省统计年鉴)(江苏省统
计年鉴)(浙江省统计年鉴)(广东省统计年鉴)*
! 结果与分析
!78 "#$%&+,6*27)8/9:+
从图 . 可以看出 .7 市生态化程度从高到低的排序依次是& 深圳!珠海!宁波!东莞!广州!上海!大连!杭州!秦皇岛!
……

欲阅读全文，请下载！